ЕСПЧ потребовал от России узаконить однополые союзы. Председатель Госдумы Вячеслав Володин такое требование считает неприемлемым. Об этом он написал в своем телеграм-канале. 

Возможно, теперь многие поймут, почему необходимо было вносить изменения в Конституцию. Обратимся к статье 79 Конституции РФ, за которую год назад проголосовали граждане нашей страны:

«Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации». К таким межгосударственным органам ЕСПЧ относится в первую очередь. 

Ещё одна норма, которую поддержало абсолютное большинство, — о защите «института брака как союза мужчины и женщины». В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности?

У каждой нации есть свой культурный код, свои традиции, свой менталитет. Не считаться с этим нельзя. Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам. Пример тому — недавние столкновения в Грузии. 

Очевидно, расшатывание чужой государственности — ваша цель.

Кстати, сегодня  Европейские авиакомпании заявили о намерениях отказываться от приветствия пассажиров словами «дамы и господа». Хотят перейти на гендерно-нейтральные фразы. Это ваш выбор. Но не наш!

Свой мы защитили, поддержав традиционные ценности и институт брака как союз мужчины и женщины!

Все иное — противоречит Конституции, нормы которой приоритетны. Судьи ЕСПЧ, принимая такие решения, должны знать национальное законодательство страны, на которое оно распространяется. И руководствоваться им, если оно приоритетно.

В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение. Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку.