Чтобы выявить болезни или травмы, медработники часто обращаются к разным методам диагностики. Рентген, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография – какой же из этих методов самый лучший, самый надежный? Врачи Аткарской районной больницы рассказали о преимуществах и недостатках рентгена, КТ и МРТ.
Метод рентгенографии подходит для выявления переломов костей, патологий легких, некоторых опухолей. Его преимуществами врачи назвали простоту и доступность. К тому же сама процедура не длится долго. Есть здесь и недостатки – низкая информативность при исследовании мягких тканей и воздействие радиации.
Компьютерную томографию (КТ) специалисты называют улучшенной версией рентгенографии, которая создает трехмерные изображения. КТ применают для детального изучения костей, сосудов, травм головного мозга, органов брюшной полости.
У КТ есть явные достоинства. Среди них специалисты отмечают высокую детализацию, быстрое выполнение процедуры и выявление многих видов патологии. Но недостатков и здесь хватает, и это – большая доза радиации. Более того, КТ только ограниченно подходит для мягкой ткани.
Но есть и другой метод диагностики, который не навредит человеку радиацией – это магнитно-резонансная томография (МРТ). Этот метод идеально подходит для исследований мягких тканей. Однако слабые стороны есть и здесь. Пациенту следует вытерпеть длительность процедуры и шум аппарата. МРТ не подойдет людям с металлическими имплантатами.
-Говоря простым языком, разница КТ и МРТ в том, что на КТ кости визуализируются хорошо, мягкие ткани ограниченно информативны. МРТ в свою очередь наоборот – мягкие ткани визуализируются хорошо, а кости ограниченно информативны. Будьте внимательны к своему здоровью, и помните – лишнее излучение пойдет не на пользу, — отметили специалисты РБ.
